• Bàn về lợi ích: Chúng ta và Chúng tôi

    Bàn về lợi ích: Chúng ta và Chúng tôi

    Ngày đăng:

    Lợi ích – đó là động lực tự nhiên nhất để hiểu rõ bản chất vấn đề. Khi quyền lợi gắn vào máu thịt, đôi khi không cần sự chỉ bảo nào hết. Lợi ích ở đây hiểu theo nghĩa rộng, không chỉ là tiền bạc, vật chất. Còn có thể là tình cảm, công…

  • Discussing benefits: We and we all

    Ngày đăng:

    We often ask ourselves “Why?” whenever we see the behavior of others outside our own thoughts and intentions. We must to accept that because they are doing what they want. And we must to find the answer: will “Do what?”. To determine “What to do” should be based on the “Understanding” of 03 factors: I…

  • Обсуждение про интересы: мы и нас

    Ngày đăng:

    Мы часто спрашиваем себя: «Почему?» всякий раз, когда мы видим поведение других вне наших собственных мыслей и намерений. Мы должны принять это, потому что они делают то, что хотят. И мы должны найти ответ: «Что делать?». Определять «Что делать» следует на основе «Понимания» 03 факторов: Я хочу сделать — Я могу сделать — Мне нужно…

  • Bàn về hiểu biết

    Ngày đăng:

    Phân biệt giữa “biết về vấn đề”, “hiểu rõ vấn đề”, và “thấu hiểu ý nghĩa của vấn đề” là quá trình tiếp cận cần thiết trong việc đánh giá sâu mọi việc xảy ra.

  • Discussion about understanding

    Ngày đăng:

    The popularity of the internet over the past 30 years has left us with an abundance of information, but a lack of understanding, or what some call “knowing without understanding.” To truly understand a problem, it requires careful thinking, and even thinking frequently and for a sufficient amount of time to fully absorb it. A…

  • Разговор о знаниях

    Ngày đăng:

    Популярность Интернета за последние 30 лет оставила нам много информации, но недостаток понимания. Также называется – знание без понимания. Чтобы понять проблему, нужно хорошенько подумать, думать часто и достаточно долго, чтобы усвоить. Известный ученый однажды сказал: – «Если вы не можете объяснить это просто, значит, вы недостаточно хорошо это понимаете». Еще более сильное утверждение: –…

  • Discussing the question “What to do?

    Ngày đăng:

    Answering the question “What to do?” requires a balance between three factors: ⁃ “I want to do” ⁃ “I can do” ⁃ “I need to do” … “I want to do” depends heavily on instinct. “I can do” demonstrates knowledge. “I need to do” adds the wisdom of choice. … Usually, we tend to do…

Theo thời gian